{"title":"Questão 65 - ENEM 2019","index":65,"discipline":"ciencias-humanas","language":null,"year":2019,"context":"Para Maquiavel, quando um homem decide dizer a verdade pondo em risco a própria integridade física, tal resolução diz respeito apenas a sua pessoa. Mas se esse mesmo homem é um chefe de Estado, os critérios pessoais não são mais adequados para decidir sobre ações cujas consequências se tornam tão amplas, já que o prejuízo não será apenas individual, mas coletivo. Nesse caso, conforme as circunstâncias e os fins a serem atingidos, pode-se decidir que o melhor para o bem comum seja mentir.\n\n**ARANHA, M. L. Maquiavel: a lógica da força. São Paulo: Moderna, 2006 (adaptado).**","files":[],"correctAlternative":"A","alternativesIntroduction":"O texto aponta uma inovação na teoria política na época moderna expressa na distinção entre:","alternatives":[{"letter":"A","text":"Idealidade e efetividade da moral.","file":null,"isCorrect":true},{"letter":"B","text":"Nulidade e preservabilidade da liberdade.","file":null,"isCorrect":false},{"letter":"C","text":"Ilegalidade e legitimidade do governante.","file":null,"isCorrect":false},{"letter":"D","text":"Verificabilidade e possibilidade da verdade.","file":null,"isCorrect":false},{"letter":"E","text":"Objetividade e subjetividade do conhecimento.","file":null,"isCorrect":false}]}